Bab 3
Engineering Web
Perkerjaan yang mengikuti jalan pengembangan Web, menentukan inovasi yang baik adalah
( e.g. P2P) dan tidak baik yang (mana) ( e.g. phishing), dan mendukung pengembangan yang diuntungkan adalah tujuan kunci ofWeb Ilmu pengetahuan. Di (dalam) bagian ini, kita akan meninjau ulang sebagian dari arah yang sekarang untuk tukang bangunan Web [itu]. Kita akan lihat di Web Yang semantik dan sebagian dari isu dan kontroversi melingkupi bahwa ( Bagian 3.1), mengeluarkan untuk lakukan atas acuan dan identitas ( itu adalah penting untuk Web [yang] Yang semantik untuk memastikan, tetapi juga untuk manapun jenis analisa informasi penuh keberhasilan– Bagian 3.2), dan kemudian suatu pemilihan tentang prakarsa lebih lanjut , mencakup Jasa Web, P2P, Panggangan [yang] menghitung dan maka terpasang ( Bagian 3.3).
3.1 Ilmu semantik Web
Web adalah suatu arsitektur standard berprinsip, bahasa dan formalisme yang menyediakan suatu platform untuk banyak aplikasi heterogen. Kekuatan Hasil [yang] dengan mudah jadilah suatu kekusutan, dan keputusan buat sekitar standard [yang] mengatur satu formalisme dapat mempunyai percabangan di luar, kaleng yang tentu saja mendorong kearah keputusan disain kompleks ( cf. [ 146]). Tentu saja, berbagai permintaan [atas] Web menciptakan suatu godaan untuk model itu
secara semantis dengan formalisme [yang] sangat ekspresif, tetapi . seperti (itu) expressivas
[yang] biasanya daerah angin pasat batal/mulai melawan terhadap usabilas dan suatu [yang] kecil satuan dengan baik dipahami prinsip. Bagaimanapun, [itu] adalah kasus [yang] menjual antara expressivas dan usabilas adalah suatu hasil [dari penyalah gunaan yang] umum . seperti (itu) formalisme. Untuk kejadian berikut kita akan mendiskusikan contoh ini secara lebih detil di bawah– penggunaan tentang permesinan, menerapkan dan mengusulkan, tentang Web Yang semantik
[ 35, 17] karena memperpanjang Web adalah suatu tujuan umum. Hanyalah disain
SW dan perkakas dan formalisme [yang] dihubungkan nya dimaksudkan untuk meluas [itu]
Web untuk [meliput/tutup] data dihubungkan, [yang] bukan, [seperti halnya] sering diasumsikan, untuk meningkatkan pencarian atau mendapat/kan [kuasa/ tenaga] lebih besar dari teks ditambah catatan ( yang mana [adalah] lain, terpisah, jenis perluasan Web).
Mungkin saja, sebanyak klaim dan harapan, yang [itu] model lokal dan muncul ilmu semantik membentuk suatu penting bagian dari metoda [kita/kami] mengerti Web. Jika ini adalah maka, akan ada suatu serius menjual dengan interoperabilas: keuntungan-keuntungan berbagi data dan pencarian [yang] dibagi-bagikan tersusun adalah besar tetapi memerlukan ilmu semantik interoperable. Ninggalkan ilmu semantik underdetermined [alat/ makna] yang memaksa [itu] ( manusia) pemakai untuk lakukan [perasaan/pengertian] [yang] membuat, perihal contoh dengan P2P sekarang Sistem yang (mana), jika mereka memaksakan ilmu semantik pada semua, [tuju/ cenderung] hanya untuk menggunakan sangat sederhana, low-level, task-relative struktur. Di (dalam) tertentu, asumsi [bahwa/yang] piranti Web Yang semantik adalah dirancang untuk meluas teknologi [itu] yang tersedia untuk memperhatikan dokumen
dapat mendorong kearah suatu keraguan tentang menjual antar[a] “ [yang] gampang” ilmu semantik muncul dan “ sulit” logika yang salah meletakkan; kita harus saksama tidak untuk mengacaukan dua aplikasi terpisah.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar